Kunst

[wollf]

Hva mener dere?
Denen kunsteren ble kjent for dette
rotte/oliven prosjektet
han la døde rottebabyer i glasset til olivenen og vips værdenskjent kunstner

[utmeldt]

Heilt tullete, og ingen kunst i mine auge. Hensikten er vel å provosere, men eg har ingen sans for dette her.

[Anniken.HH]

Det syns jeg bare er feil...

[Crazyratlady]

Fysj. Ikke min definisjon på kunst ihvertfall! Men mye rart de kaller kunst

[Milla]

Æsj! Mye rart de skal kalle kunst i disse dager... Etter min mening helt på bærtur om det der skal kalles noe annet en meningsløst, og rett og slett unødvendig!

[Tonje Lenore]

Dette er nok kunst for å provosere, sykt og forkastelig

[Kesia Madeleine]

Rett og slett helt sykt og makabert!

[Rubisco]

Flink kunster. Fikk akkurat reaksjonen i denne tråden som han/hun ville oppnå.

[utmeldt]

Flink kunstner? Syns at vedkommande mangler ei skrue eller to. Uetisk framstilling av dyr, og ingen kunst.

[wollf]

Om å skape reaksjoner er kunst er jeg et maleri

[Milla]

Om å skape reaksjoner er kunst er jeg et maleri

[Tonje Lenore]

Om å skape reaksjoner er kunst er jeg et maleri

Godt sagt!

[Rubisco]

Da er NTF lederløs siden Wollf er blitt et maleri.



Bare fordi mann ikke syntes det er pent betyr ikke at det er kunst. Det kan fort bli mange tolkninger og meninger med kunst. Men først og fremst vil (nesten!) all kunst få oppmerksomhet, det er det de vil ha. Om det er "Se på meg, jeg gjør deg glad" som et fint maleri eller "Se på meg, jeg får deg til å tenke på ting som ikke er så fint" som rotteunger i flasker.


Mange hadde ment Morten Viskum er drøy. Og jeg tror det er det han sikter på. Men han får deg til å tenke.

For eks. hvorfor reagerer vi så kraftig på rotteunge + olivenolje?

[*] Vi (NTF) reagerer fordi vi ser på rotter som kjærledyr, og syntes det er meget synd at de døde.

[*] Mens mange andre (de fleste egentlig) mener rotter er ikke kjæledyr- de er skadedyr, og syntes ikke det er synd at de døde, bare ekkelt at de ligger opp i glass med olivenolje/ligger der i stedet for oliven, som de ser på som mat.

[*] Mens andre hadde sett på rotter som matkilde og blir ikke forskrekket som oss eller syntes det er ekkelt fordi for dem er det mat, akkurat som oliven for oss er mat. Og hva er oliven? Man kan nesten si oliven (og frukt, bær, osv) er nesten som "unger fra et tre", akkurat som de rotteungene er unger fra en rotte.


Forskjellige mennesker har forskjellige synsvinkler og prioriteringer.

Dette er også et verk av Morten Viskum;



Det heter "The Hand That Never Stopped Painting I". Viskum fikk tak i et avkappet menneskehånd fra et lik og brukte hånden som børste. Fantatisk navn. Han mener bokstavelig talt, hånden som aldri sluttet å male, selv om originaleieren er død.


Ikke av Viskum men jeg har elsket dette verket av Andres Serrano i nesten 10år. Fans av Metallica kanskje kjenner det igjen fra Load albumet:




Heter "Semen and Blood III" og er laget av........ you guessed it: Sæd og blod. Egen sæd og blod fra ku.

Serrano er kanskje mest kjent for dette verket;



Heter "Piss Christ". Bare gjett hva slags væske ble brukt.


Jeg tviler på de fleste av oss her på NTF hadde reagert like kraftig på siste bildet som hos rotteungene- selv om mange mener det siste bilder er; sykt, ikke kunst og er bare for å provosere .

Forskjellige mennesker har forskjellige synsvinkler og prioriteringer.

[wollf]

Her mister du en vesentlig del. Jeg missliker all hans kunst. Jeg kan en del og to om kunst. Men den eneste grunnen til at jeg reagerer på den med rottene mer en piss, blod og sæd er at her har liv måttet gå tapt til fordel for noe som ser ut som sylteagurk.
Det som gjør jeg ikke kan fordra han for er hans manglende respekt for døden. Ja det er provoserende, han får oppmerksomhet og vi legger merke til han. På lik linje som min 2 åring som legger seg på bakken og sparker og slår om hun ikke får is, eller min bror med adhd som må lage støy og leven for all oppmerksomhet er god oppmerksomhet.

Desværre for viskum og gladelig for meg er at ingen vil skrive om han som en stør kunstner i bøkene. Kunstner er et relativt begrep, men det han totalt mangler er talent. Alle kan pisse i en kopp og kalle det kunst

[wollf]

Oppvigler kaller man slike ikke kunstnere