Jeg har prøvd å grave opp historikken til begrepene for å skjønne hvordan denne uenigheten er kommet opp.
Angående Albino var begrepet i bruk lenge før genetisk analyse ble funnet opp. Det samme gjelder navnene på fargegenene A, B og C. Da vitenskapen "bestemte seg for" at C var coloured, og c var en recessiv mutasjon som gav fravær av farge (dvs. hvit), var det kun en teori som stemte overmåte bra med observasjonene.
Her er fargegenetikk for pattedyr forklart i en vitenskaplig artikkel fra slutten av 1940-årene:
http://www.genetics.org/cgi/reprint/33/1/22.pdf
Siden den gang har man utviklet metoder til å teste hypotesene. Etterkommerne av laboratorierottene og musene fra tidligere tider viste seg å ha en mutasjon i Tyr-genet, og siden man allerede hadde kalt disse dyrene for albino og gitt dem cc som den genetiske betegnelsen for dyr som er homozygote for denne bestemte Tyr-mutasjonen, er begrepet
"albino rotte" entydig med cc for folk med biologibakgrunn.
Når det gjelder tamrotter er det visstnok slik at en rotte med nok dilutes kan se helt lik ut som en rotte med den spesielle mutasjonen i Tyr-genet.
http://www.hawthorn.org.uk/varieties.asp
En del diluter i vi i dag har i rottebestanden var ikke oppdaget da cc-begrepet kom i bruk. Det vil være direkte feil i dag å si at en hvit rotte med rosa øyne som ikke har den spesielle Tyr-mutasjonen, men bare en masse dilutes, har genotyp cc. Den eneste måten å avgjøre om rotten ser ut som en albino pga. en haug med dilutes er via stamtre og/el. testparringer. Hvis den gir farget avkom med en rotte av genotyp cc, har den ikke mutasjonen i Tyr-genet, og er ikke en albinorotte (cc) for noen med biologibakgrunn.
At tamrotter med hvit pels og rosa øyne som regel skulle være slik på grunn av opphopning av dilutes, og ikke på grunn av cc, er nytt for meg. Fordi våre tamrotter i stor grad nedstammer fra laboratorierotter ut fra alt jeg har lest, og fordi "dilutene" oftere er nyere farger enn Agouti, Black og Albino, ville jeg tro at de fleste tamrotter med hvit pels og rosa øyne faktisk er ekte albinoer (cc med Tyr-mutasjonen). Men som sagt kan det bare bevises ved avl (eller gentesting.)
For meg er det nyttig å ha et ord som beskriver en hvit rotte med rosa øyne, uansett hvilken genotyp den har. Siden albino har en helt bestemt betydning i naturvitenskaplige kretser kan jeg ikke bruke det navnet. PEW (pink eyed white) ville være et godt alternativ, men jeg er klar over at en del rottefolk ønsker å reservere ordet for hvite rotter med rosa øyne uten Tyr-mutasjonen. Siden de som ønsker å bruke PEW på denne måten ikke har muligheten til å vite om rotta har cc-bakgrunn eller dilute bakgrunn, har det liten hensikt for meg å legge om til deres språkbruk. Det har med presisjonsnivå å gjøre...så jeg kaller dem "hvite rotter med rosa øyne" i stedet.
Fordi folk har tatt med seg albino (cc, Tyr-mutasjon) rotter hjem fra laboratorier i mange tiår (faktisk ca. hundre år ville jeg tro) og ikke brydd seg spesielt mye om de fikk sollys på seg eller ikke, har jeg ingen tiltro til opplysningen om hvor utsatte disse dyrene skulle være for UV-stråling
