til skrekk og advarsel (sterk historie)

Generelt om rotter, spørsmål om rotter som ikke passer inn under de andre kategoriene

Moderator: Moderatorer

Post Reply
renya
Webmaster
Posts: 966
Joined: 14 Apr 2008, 01:18
Kjønn: Kvinne
Location: Austafor sol og vestafor måne

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by renya »

Aj, grusomt! Stakar liten. God bedring til heile hurven!
Ronny er ei rotte
- det er ei dame forresten.

Stine
Gammelrotte
Posts: 3372
Joined: 10 Aug 2008, 23:52
Kjønn: Kvinne
Location: Trondheim
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by Stine »

Uff, stakkar liten :(
Men at han har klart sge så bar tyder jo på at han er sterk, så han skal nok leve leeenge enda skal du se :cheer:
God bedring til den lille tassen :kisses:
Stine

Sjekk ut hjemmesiden:

http://www.rugratzz.webs.com" onclick="window.open(this.href);return false;

wollf
Gammelrotte
Posts: 7311
Joined: 24 Oct 2008, 18:34
Location: Bergen
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by wollf »

i dag:
jeg var stygt redd for å miste han, han pustet tungt, gispet etter luft med munnen, har ikke spist eller drikki utenom det jeg har gitt han med sprøyte.
ga han smertestillende og antibiotika, babymelk med urteekstrakt i munnen, men uten resultater. miriam hjalp meg så godt hun kunne. men så så vi at det hadde kommet størknet blod i neseborret. miriam holdt og jeg tok negelen raskt og skrapte vekk, og vips så pustet han slikkelig igjen. han virket fort kvikkere og jeg påminnte meg selv på at jeg pokker ikke hadde vært noe kvikkere om det hadde vært meg i hans sko. så nå ser det litt lyst ut.

MEN..... det moralske spørsmålet igjen, hvor lenge skal man prøve? vil jeg bare pine han med å holde på? hvor lenge kjemper han og hvor lenge er det jeg som kjemper for han? hvor mye innblandning skal man ha? er jeg kynisk på den måten at livet går sin gang, lever i tro om at darwin hadde rett, så motsier jeg min tro nå? er det for hans eller min skyld jeg gjør dette? og er det pga dårlig samvittighet at jeg ikke kommer til å gi slipp?
hva er moralsk riktig?

Stine
Gammelrotte
Posts: 3372
Joined: 10 Aug 2008, 23:52
Kjønn: Kvinne
Location: Trondheim
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by Stine »

Jeg kan ikke si noe om hvor lenge man bør holde epå før man bør gi seg..

Men selvfølgelig skal man innblande seg. Livet går sin gang, men det betyr jo ikke at man ikke skal gi medisinsk hjelp. Jeg tror Darwin sin teori gjelder mer i naturen, at når et liv går bort gir det mat og plass for andre levende individer. Men slik er det jo ikke når man har dyr som kjæledyr.
Stine

Sjekk ut hjemmesiden:

http://www.rugratzz.webs.com" onclick="window.open(this.href);return false;

wollf
Gammelrotte
Posts: 7311
Joined: 24 Oct 2008, 18:34
Location: Bergen
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by wollf »

den går ikke bare ut på det stine. noen ganger mener man godt både med medisinsk hjelp osv og så gjør man det bare værre. av og til er det bedre å gi slipp for det er din egen smerte du utsetter lengst.

jeg angrer enda på at jeg ikke avlivde reed med en gang, at jeg valgte å prøve å gi henne medisiner. for hun led i to dager før jeg ikke klarte å se på mer.

det jeg mener er at er det moralsk riktig å holde på da det er 20% sjanse for at rotta overlever og 80% sjanse for at den vil pines? og på de 20% ligger den i smerte?
hvilken død får han? sult? hunger? kveling? unner han ikke noe av delene.
hvilket liv vil ha få etter dette? et liv i konstant smerte? er balansen i orden? vil han være traumatisert? hvilke sjanser har han for å få et normalt liv.
har han fått livd et langt og sunnt liv alt og er det på tide å la han gå med værdighet?
jeg vil ikke gi slipp tro meg, men hvor går grensen på å leke gud?

wollf
Gammelrotte
Posts: 7311
Joined: 24 Oct 2008, 18:34
Location: Bergen
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by wollf »

og i fangenskap er ikke dyrene noe mindre en del av naturen heller.
darwins teori har ikke noe om hvem som skal bli til mat, men hvem som har retten på å leve

tantepose
Gammelrotte
Posts: 3541
Joined: 04 Jan 2007, 03:09
Location: møreogromsdal
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by tantepose »

Får han smertestillende nå?
JEG LESER MED SMIL I TANKENE OG SKRIVER MED SMIL OM MUNNEN

www.rottbo.piczo.com

wollf
Gammelrotte
Posts: 7311
Joined: 24 Oct 2008, 18:34
Location: Bergen
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by wollf »

ja, men det hjelper ikke på matlyst, vannlyst eller pust da

tantepose
Gammelrotte
Posts: 3541
Joined: 04 Jan 2007, 03:09
Location: møreogromsdal
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by tantepose »

Nei,men forhåpentlig har han ikke smerter da.Har selv opplevd at narkosen har vært det største hinderet for rask helbred.Kan ta tid før den slipper taket..... :trist:
JEG LESER MED SMIL I TANKENE OG SKRIVER MED SMIL OM MUNNEN

www.rottbo.piczo.com

Stine
Gammelrotte
Posts: 3372
Joined: 10 Aug 2008, 23:52
Kjønn: Kvinne
Location: Trondheim
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by Stine »

Jeg skrev jo selv at man selv må se ann hvor langt man bør ta det mht. smerter osv, men det har jo overhodet ingen ting med Darwins teori å gjøre...
Stine

Sjekk ut hjemmesiden:

http://www.rugratzz.webs.com" onclick="window.open(this.href);return false;

wollf
Gammelrotte
Posts: 7311
Joined: 24 Oct 2008, 18:34
Location: Bergen
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by wollf »

tror ikke det er smerter, ser ikke slik ut, han vasker seg i ansiktet. skal ikke ta livet av han før han viser tegn på å gi opp selv og han er enda sterk. men en slik situasjon presser frem en del svar. kunne tatt den enkle løsningen å betalt 500 kr for en så gammel rotte og avlivd han. innrømmer at røntgen, narkose, undersøkelse og medisiner hadde sin pris, men hadde ikke kunnet levd med seg selv om ikke jeg hadde prøvd heller

wollf
Gammelrotte
Posts: 7311
Joined: 24 Oct 2008, 18:34
Location: Bergen
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by wollf »

Stine wrote:Jeg skrev jo selv at man selv må se ann hvor langt man bør ta det mht. smerter osv, men det har jo overhodet ingen ting med Darwins teori å gjøre...
smerter er i allefall noe man kan dempe:( værre med behovet for veske og næring. uanett så var det jo darwins teorien du kommenterte også

tantepose
Gammelrotte
Posts: 3541
Joined: 04 Jan 2007, 03:09
Location: møreogromsdal
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by tantepose »

Du vil nok se det i løpet av de neste par dagene. :kiss: Hold ham varm. :cheer:

(Så så jenter.... :wink: )
JEG LESER MED SMIL I TANKENE OG SKRIVER MED SMIL OM MUNNEN

www.rottbo.piczo.com

wollf
Gammelrotte
Posts: 7311
Joined: 24 Oct 2008, 18:34
Location: Bergen
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by wollf »

håper det. ser til han hvert 10. min, og hver gang ser han på meg med et blikk som sier "kan du gi deg snart"
hehe...
han er sterk den gutten

han vil ikke være varm, satt inn varme ting til han og da legger han seg vekk:P

tantepose
Gammelrotte
Posts: 3541
Joined: 04 Jan 2007, 03:09
Location: møreogromsdal
Contact:

Re: til skrekk og advarsel (sterk historie)

Post by tantepose »

Da har han iallefall valget. :cheerful:
JEG LESER MED SMIL I TANKENE OG SKRIVER MED SMIL OM MUNNEN

www.rottbo.piczo.com

Post Reply