Innavl

[wollf]

Hun vil ikke røpe hvordan de har klart å få lammene til å se ut som pandabjørnunger.

en god dæsj innavl er nok svaret her ja

[utmeldt]

tviler noen saue bønner tenker så mye på helse og gemytt når de avler;) mer kanskje på hvor store lam væren får og hvor mye kjøtt de har på bena

Det er ikke lov å selge kjøttet til syke dyr da, og mange har vel sau for ulla og slikt ? da er det jo viktig at dyrene er friske og at dyrene er håndterbare :cheer:
men ikke vet jeg, bare en tanke jeg gjorde meg :flau:

Hun vil ikke røpe hvordan de har klart å få lammene til å se ut som pandabjørnunger.

en god dæsj innavl er nok svaret her ja

[wollf]

tviler noen saue bønner tenker så mye på helse og gemytt når de avler;) mer kanskje på hvor store lam væren får og hvor mye kjøtt de har på bena

Det er ikke lov å selge kjøttet til syke dyr da, og mange har vel sau for ulla og slikt ? da er det jo viktig at dyrene er friske og at dyrene er håndterbare :cheer:
men ikke vet jeg, bare en tanke jeg gjorde meg :flau:

Hun vil ikke røpe hvordan de har klart å få lammene til å se ut som pandabjørnunger.

en god dæsj innavl er nok svaret her ja

innavl er nok ikke noe å spy av, hvordan tror du fargene vi har på rottene i dag dukket opp?
det er nok den harde fakta, samme med ører og pels

ang sykdom så vil man ikke finne ut noe ang arvelige sykdommer da dyrene oftes slaktes før de oppnår en alder dette lar seg vises
men så er det nok ikke så mange sykdommer på sau heller som det er på feks rotter
men liker ikke sau, ulvemat

[torasrotter]

Ja for ikke å snakke om at innavl er helt nødvendig når man skal finne ut om et gen er recesivt eller dominant, og feks om det er letalt dominant..

[utmeldt]

Jeg blir nå aldri å drive med innavl! far på datter, mor på sønn osv. er for meg ekstremt skittent og ekkelt! Jeg synes ikke at å drive innavl er berettiget bare fordi at det gir fine farger eller spennende pels/ører. Kunne godt bare hatt villtypen jeg :cheer:

men jeg trekker meg herved fra dette temaet, har bestemt meg for å ikke skrive på de mer diskuterte trådene og tunge temaene pga visse ting. det var bare min mening om innavl :flau:

[torasrotter]

Haha, ta det med ro vi er absolutt ikke for innavl vi heller!! Det er ikke noe grunn til at vi skal drive med det, fordi det er rett og slett ikke noe behov for det. Men noen ganger er det nødvendig, og under kontrollerte omgivelser er det ikke så ille som det kanskje høres ut! Rotter tåler ekstremt mye innavl før det går ut over fysikken. Og hvis ikke noen forskere hadde drevet med innavl ville vi vist mye mindre om rottehelse og sykdommer enn det vi gjør i dag Og ikke trekk deg fra diskusjonen, jeg synes den var såå fin :cheerful:

[utmeldt]

hehe desverre har jeg nok blitt litt tastesky i det siste pga noen ting som vi ikke trenger å gå inn på her :cheer: :flau:
Men jeg skjønner jo at uten innavl ville vi ikke vist så mye, Og det er jo viktig som du sier at det blir gjort veldig kontrollert selv om rotter tåler en god del innavl før skavanker oppstår :cheerful:

Det er bare ordets betydning jeg synes er så ekkel, dette med at slektninger skal få barn sammen :sick:

Foresten når er det ikke innavl ifølge NTF ? tremenninger ? firmenninger ?

[wollf]

Trememninger. Men linje avl bevist brukt kan være positivt. Men skjønner hva du prøver å si og er litt enig ja

[Niana]

Kanskje vi kunne startet en egen tråd om innavl, så det blir lettere å poste morsomme nyheter her igjen? :flau: :giggle:

[wollf]

ja. enig. moderator kan fjerne dette å legge det på en ny tråd om det er av interesse?

[Moderator]

Tråden er splittet fra "Artige nyheter!!!" slik at emnet kan diskuteres uten at trådens utgangspunkt ødelegges.

[WillyWonka]

Er det gjort noe forskning (som dere har lest) om hvor langt man kan gå på inavl før det gir utslag på de små?
Tenker om jeg f.eks hadde satt sammen bror og søster for å få kull, hvor lenge kunne man ha gjort dette uten at ungene får misdannelser? Eller er det kanskje slik at jeg vil kunne få misdannelser allerede i første kullet?

hehe. det er ikke sånn at jeg har tenkt å prøve det altså, men er interessant synes jeg ^^

[Larm]

Retter du tittelen til innavl samtidig og ikke inavl?

[WillyWonka]

:bonk:

[wollf]

det er nok ikke vist missdannelser ved førstegenerasjons innavl. i hundemiljøet er det 3. generasjons innavl som betyr stopp. buddha har feks samme far og bestefar. ved bevist avl på innavl kalles det ofte linjeavl. som om jeg parrer feks ungen til ørn med bror til ørn for å se hvilke svakheter og evt styrker som ligger i slekten. dette krever en masse planlegging og ikke peiling på hva man driver med. men jeg hadde ikke hatt noe problem med å parre feks ørn med marzipan selv om de har like slektninger langt bak på begge stamtavler.
imazoo har en lang innavls toleranse, husker ikke hva det var men jeg var rimelig sjokket da jeg hørte dette.
den som kan svare best på dette tema er nok matmor som har mest kunskap om rotter i labratorie og sykdom